所謂姓氏正音

作者：　韋基舜

近日掀起的粵語正音辯論，我由始至終也沒有興趣參與。

本來，學術上百家爭鳴，各自講述自己的見解，作為學術爭論，並無不可，但偏偏有些人卻不能容許別人發言。

有些人出版書籍，講授粵音正字，這並非別人出題目問字，而是自己揀字教人，竟然錯了三十多個字，錯誤百分率相當高﹔如果是學校評分為準，屬於不合格。

早一陣子，我在這小框框講了一些字的粵語正音，便有人隨即在電視節中，說姓氏中的「韋」應該讀「圍」音。這暗示我自己幾十年來，也讀錯自己的姓氏。

我曾經講過，專有名稱的讀音，別人怎樣講便怎樣，用不着把自己的讀音強加於別人。但是，偏偏有人以為自己查過字典，便強要別人接受。殊不知有些字，有「書音」與「話音」的分別。

最近，又見報章上有講姓氏的正音。

有人以「任」字為例，指姓氏的「任」讀「淫」，而不讀「賃」。

持此論者，說是六七十年代以前，不少香港人已把姓氏的「任」字讀「淫」，並以自己在大學時的際遇為例，說是有位名叫「任×漢」的室友，大家都叫做「淫漢」﹔並辯稱如果姓「任」的「任」字不讀作「淫」，又何來「淫漢」這一花名。他並說，後來由於有廣播員讀作「賃」，大家才慢慢「錯」讀「任」為「賃」。